Voici un sujet qui me chatouille et m'énerve prodigieusement : le manque de respect de l'être humain lorsqu'on envoie des soins énergétiques à distance ou que l'on donne des soins énergétiques en présentiel, à une personne qui ne les a pas sollicités et ce, sur la simple motivation que l'on trouve que cela lui serait bénéfique.
Je suis très régulièrement sollicité sur Facebook ou sur d'autres sites pour envoyer des soins à distance gratuits à des gens qui souffrent.
En général, c'est un intermédiaire qui me le demande et non la personne concernée.
Je refuse toujours ces demandes car je les trouve illégitimes.
Voici mon opinion sur le sujet de faire en direct ou de transmettre à distance, de l'énergie de soin à une personne qui n'a pas marqué son accord et qui n'en est pas informée
L'article 3 de la déclaration universelle des droits de l'Homme énonce : "Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne".
En vertu de cet article, on ne peut donc pas envoyer ou donner des soins énergétiques ou autres, à une personne qui ne les a pas sollicités personnellement ou qui n'a pas marqué son accord et ce, même si on est convaincu que cela lui serait bénéfique.
Ceci est également valable pour l'envoi de pensées ou autres intentions dont l'objet aurait pour conséquence une modification du comportement ou de la santé de la personne ciblée.
Je pense que ce serait contraire à toute déontologie de le faire et cela risquerait d'entraîner l'effet contraire : au lieu de soigner la personne ou de lui être bénéfique, cela pourrait lui occasionner des chocs émotionnels graves, notamment. J'écris "notamment" car si l'on envoie de l'énergie à distance à une personne qui n'en est pas prévenue et qui conduit une voiture, elle risque d'avoir un accident. Cela m'est arrivé (d'être le receveur non informé) donc je sais de quoi je parle.
A mes arguments, certains répondront qu'ils ont le droit d'envoyer de l'Amour à qui ils le désirent. Je suis d'accord pour autant que cet amour soit inconditionnel et n'ai pas pour but de soigner le receveur ou d'apporter une quelconque modification à sa vie.
D'autres répondront qu'ils s'adressent à l'âme de cette personne, à son "soi supérieur" et qu'ils envoient des soins en demandant à ce que cette personne les reçoivent si cela est bon pour elle. Je trouve que c'est facile de dire que l'on s'adresse à l'âme de la personne. Cette solution permet d'éviter de prendre ses responsabilités : on élude, on fait l'autruche.
En matière de soins énergétique, les praticiens oublient souvent qu'avec l'âme il y a un corps physique, muni d'une conscience, d'un vécu, d'une sensibilité, d'envies, de sourires, de peines, de douleurs, d'un chemin de vie, d'un chemin karmique et transgénérationnel, etc...
Vous qui, comme moi, avez des capacités médiumniques et des dons de guérisseurs clairement identifiés, estimez-vous avoir réellement le droit de passer outre la volonté consciente de l'être humain...
...afin de l'obliger à se soigner ou à modifier sa vie et ce, parce que vous estimez que cela serait bien pour lui ?
Avez-vous et avons-nous réellement le droit de manquer pareillement de respect à cette personne et de nous prendre pour Dieu ?
Telle est LA question.
MA réponse est NON car, "Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne".
Publié en 2011 dans mon ancien blog.
*********
René Dumonceau
Conseiller en Développement Spirituel
Révélateur du potentiel énergétique et intuitif de chacun
Canalisateur du Reiki Verseau
Cet article peut être partagé en toute liberté pourvu qu'il ne soit pas coupé, que son lien de provenance et le nom de son auteur soient renseignés.
Je publie des articles qui sont, à mon sens, aidants et riches de signification pour le chemin de développement personnel de chacun mais vous êtes libre d'adhérer ou non. Vous avez un libre-arbitre, alors usez de votre discernement et écoutez ce que vous dicte votre cœur car lui seul connait votre vérité.
Comentarios